EU's nyligt offentliggjorte bemyndigelseslov, som definerer grøn brint, er blevet hilst velkommen af brintindustrien, da den bringer sikkerhed for EU-virksomheders investeringsbeslutninger og forretningsmodeller. Samtidig er industrien bekymret for, at dens "strenge regler" vil øge omkostningerne ved vedvarende brintproduktion.
Francois Paquet, direktør for Impact hos European Renewable Hydrogen Alliance, sagde: "Lovforslaget bringer tiltrængt lovgivningsmæssig sikkerhed for at låse investeringer og implementere en ny industri i Europa. Det er ikke perfekt, men det giver klarhed på udbudssiden.”
Hydrogen Europe, EU's indflydelsesrige industrisammenslutning, sagde i en erklæring, at det har taget mere end tre år for EU at skabe en ramme for at definere vedvarende brint og brint-baserede brændstoffer. Processen har været lang og ujævn, men lige så snart den blev offentliggjort, blev lovforslaget hilst velkommen af brintindustrien, som med spænding har ventet på reglerne, så virksomheder kan træffe endelige investeringsbeslutninger og forretningsmodeller.
Men foreningen tilføjede: "Disse strenge regler kan overholdes, men vil uundgåeligt gøre grønne brintprojekter dyrere og vil begrænse deres ekspansionspotentiale, reducere den positive indvirkning af stordriftsfordele og påvirke Europas evne til at opfylde de mål, der er sat af REPowerEU."
I modsætning til den forsigtige velkomst fra branchedeltagere har klimaforkæmpere og miljøgrupper sat spørgsmålstegn ved "grønvaskningen" af slappe regler.
Global Witness, en klimagruppe, er især vred over regler, der tillader elektricitet fra fossile brændstoffer at blive brugt til at producere grøn brint, når vedvarende energi er mangelvare, og kalder EU-godkendelsesforslaget "guldstandarden for greenwashing".
Grøn brint kan produceres fra fossil- og kulkraft, når der er mangel på vedvarende energi, siger Global Witness i en erklæring. Og grøn brint kan produceres fra eksisterende vedvarende energinet-elektricitet, hvilket vil føre til brug af mere fossilt brændsel og kulkraft.
En anden NGO, Oslo-baserede Bellona, sagde, at en overgangsperiode frem til udgangen af 2027, som ville gøre det muligt for forløbere at undgå behovet for "additionalitet" i et årti, ville føre til øgede emissioner på kort sigt.
Når de to lovforslag er vedtaget, vil de blive sendt til Europa-Parlamentet og Rådet, som har to måneder til at gennemgå dem og beslutte, om forslagene skal accepteres eller forkastes. Når den endelige lovgivning er færdig, vil den storstilede brug af vedvarende brint, ammoniak og andre derivater fremskynde dekarboniseringen af EU's energisystem og fremme Europas ambitioner om et klimaneutralt kontinent.
Indlægstid: 21-2-2023