In der Vergangenheit hat die Schwere des Fallouts dazu geführt, dass Länder Pläne zur Beschleunigung des Baus von Kernkraftwerken auf Eis gelegt und mit der Einstellung ihrer Nutzung begonnen haben. Doch im vergangenen Jahr war die Atomkraft wieder auf dem Vormarsch.
Einerseits hat der Russland-Ukraine-Konflikt zu Veränderungen in der gesamten Energieversorgungskette geführt, was auch viele „Atom-Verzichte“ dazu ermutigt hat, nach und nach aufzugeben und durch einen Neustart die Gesamtnachfrage nach traditioneller Energie so weit wie möglich zu reduzieren Kernenergie.
Wasserstoff hingegen ist von zentraler Bedeutung für die Pläne zur Dekarbonisierung der Schwerindustrie in Europa. Der Aufstieg der Kernenergie hat auch die Anerkennung der Wasserstoffproduktion durch Kernenergie in europäischen Ländern gefördert.
Letztes Jahr kam eine Analyse der OECD Nuclear Energy Agency (NEA) mit dem Titel „The Role of Nuclear Power in the Hydrogen Economy: Cost and Competitiveness“ zu dem Schluss, dass angesichts der aktuellen Gaspreisvolatilität und der allgemeinen politischen Ambitionen die Aussicht auf Kernkraft im Wasserstoffsektor besteht Wirtschaft ist eine große Chance, wenn entsprechende Initiativen ergriffen werden.
NEA erwähnte, dass Forschung und Entwicklung zur Verbesserung der Effizienz der Wasserstoffproduktion mittelfristig verstärkt werden sollten, da „Methanpyrolyse oder hydrothermischer chemischer Kreislauf, möglicherweise kombiniert mit Reaktortechnologie der vierten Generation, vielversprechende kohlenstoffarme Optionen sind, die den Primärverbrauch reduzieren können.“ Energiebedarf für die Wasserstoffproduktion“.
Es versteht sich, dass die Hauptvorteile der Kernenergie für die Wasserstoffproduktion niedrigere Produktionskosten und geringere Emissionen sind. Während grüner Wasserstoff mit erneuerbarer Energie mit einem Kapazitätsfaktor von 20 bis 40 Prozent hergestellt wird, wird rosa Wasserstoff mit Kernkraft mit einem Kapazitätsfaktor von 90 Prozent hergestellt, was die Kosten senkt.
Die zentrale Schlussfolgerung der NEA ist, dass Kernkraft in großem Maßstab zu wettbewerbsfähigen Kosten niedrige Kohlenwasserstoffe produzieren kann.
Darüber hinaus hat die Internationale Atomenergiebehörde einen Fahrplan für den kommerziellen Einsatz der nuklearen Wasserstoffproduktion vorgeschlagen, und die Industrie geht davon aus, dass der Aufbau einer industriellen Basis und einer Lieferkette im Zusammenhang mit der nuklearen Wasserstoffproduktion in Vorbereitung ist.
Derzeit führen die wichtigsten Industrieländer der Welt aktiv die Forschung und Entwicklung von Projekten zur Erzeugung von Wasserstoff aus Kernenergie durch und versuchen, so schnell wie möglich in die Wasserstoffenergie-Wirtschaftsgesellschaft einzutreten. Unser Land fördert aktiv die Entwicklung der Wasserstoffproduktionstechnologie aus Kernenergie und ist in die kommerzielle Demonstrationsphase eingetreten.
Die Wasserstoffproduktion aus Kernenergie unter Verwendung von Wasser als Rohstoff kann nicht nur dazu führen, dass bei der Wasserstoffproduktion keine Kohlenstoffemissionen entstehen, sondern auch die Nutzung der Kernenergie ausgeweitet, die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit von Kernkraftwerken verbessert und Bedingungen für eine harmonische Entwicklung geschaffen werden Kernkraftwerke und erneuerbare Energien. Die für die Entwicklung auf der Erde verfügbaren Kernbrennstoffressourcen können mehr als 100.000-mal mehr Energie liefern als fossile Brennstoffe. Die Kombination aus beidem wird den Weg für eine nachhaltige Entwicklung und eine Wasserstoffwirtschaft ebnen und eine grüne Entwicklung und einen grünen Lebensstil fördern. In der aktuellen Situation hat es breite Anwendungsaussichten. Mit anderen Worten: Die Wasserstoffproduktion aus Kernenergie könnte ein wichtiger Teil der Zukunft sauberer Energie sein.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 28. Februar 2023