Luật cho phép mới được công bố của EU, trong đó xác định hydro xanh, đã được ngành công nghiệp hydro hoan nghênh vì mang lại sự chắc chắn cho các quyết định đầu tư và mô hình kinh doanh của các công ty EU. Đồng thời, ngành này lo ngại rằng “các quy định nghiêm ngặt” sẽ làm tăng chi phí sản xuất hydro tái tạo.
Francois Paquet, Giám đốc Tác động tại Liên minh Hydro tái tạo Châu Âu, cho biết: “Dự luật mang lại sự chắc chắn về quy định rất cần thiết để khóa đầu tư và triển khai một ngành công nghiệp mới ở Châu Âu. Nó không hoàn hảo nhưng nó mang lại sự rõ ràng về phía nguồn cung.”
Hydrogen Europe, hiệp hội ngành công nghiệp có ảnh hưởng của EU, cho biết trong một tuyên bố rằng EU đã mất hơn ba năm để cung cấp một khuôn khổ để xác định nhiên liệu hydro và nhiên liệu dựa trên hydro tái tạo. Quá trình này kéo dài và gập ghềnh, nhưng ngay khi được công bố, dự luật đã được ngành công nghiệp hydro hoan nghênh, vốn đang háo hức chờ đợi các quy định để các công ty đưa ra quyết định đầu tư và mô hình kinh doanh cuối cùng.
Tuy nhiên, hiệp hội cho biết thêm: “Những quy định nghiêm ngặt này có thể được đáp ứng nhưng chắc chắn sẽ khiến các dự án hydro xanh trở nên đắt đỏ hơn và sẽ hạn chế tiềm năng mở rộng của chúng, làm giảm tác động tích cực của quy mô kinh tế và ảnh hưởng đến khả năng đáp ứng các mục tiêu do REPowerEU đặt ra của Châu Âu”.
Trái ngược với sự chào đón thận trọng từ những người tham gia trong ngành, các nhà vận động khí hậu và các nhóm môi trường đã đặt câu hỏi về việc “rửa xanh” các quy định lỏng lẻo.
Global Witness, một nhóm khí hậu, đặc biệt tức giận về các quy định cho phép sử dụng điện từ nhiên liệu hóa thạch để sản xuất hydro xanh khi năng lượng tái tạo đang thiếu hụt, gọi dự luật ủy quyền của EU là “tiêu chuẩn vàng cho việc rửa xanh”.
Global Witness cho biết trong một tuyên bố rằng hydro xanh có thể được sản xuất từ năng lượng hóa thạch và than khi năng lượng tái tạo đang thiếu hụt. Và hydro xanh có thể được sản xuất từ lưới điện năng lượng tái tạo hiện có, điều này sẽ dẫn đến việc sử dụng nhiều nhiên liệu hóa thạch và năng lượng than hơn.
Một tổ chức phi chính phủ khác, Bellona có trụ sở tại Oslo, cho biết giai đoạn chuyển tiếp kéo dài đến cuối năm 2027, điều này sẽ cho phép những người đi trước tránh nhu cầu “bổ sung” trong một thập kỷ, sẽ dẫn đến lượng khí thải tăng lên trong thời gian ngắn.
Sau khi hai dự luật được thông qua, chúng sẽ được chuyển đến Nghị viện và Hội đồng Châu Âu, nơi có hai tháng để xem xét và quyết định chấp nhận hay từ chối các đề xuất. Sau khi luật cuối cùng được hoàn thành, việc sử dụng quy mô lớn hydro tái tạo, amoniac và các dẫn xuất khác sẽ đẩy nhanh quá trình khử cacbon trong hệ thống năng lượng của EU và thúc đẩy tham vọng của Châu Âu về một lục địa trung hòa về khí hậu.
Thời gian đăng: 21-02-2023