녹색 수소를 정의하는 EU가 새로 발표한 법은 EU 기업의 투자 결정과 비즈니스 모델에 확실성을 가져온 것으로 수소 업계로부터 환영을 받았습니다. 동시에 업계에서는 “엄격한 규제”로 인해 재생 가능한 수소 생산 비용이 증가할 것이라고 우려하고 있습니다.
European Renewable Hydrogen Alliance의 Impact 이사인 Francois Paquet는 다음과 같이 말했습니다. “이 법안은 유럽에서 투자를 고정하고 새로운 산업을 전개하는 데 꼭 필요한 규제 확실성을 제공합니다. 완벽하지는 않지만 공급 측면에서 명확성을 제공합니다.”
EU의 영향력 있는 산업 협회인 수소 유럽(Hydrogen Europe)은 성명을 통해 EU가 재생 가능한 수소와 수소 기반 연료를 정의하기 위한 프레임워크를 제공하는 데 3년 이상이 걸렸다고 밝혔습니다. 그 과정은 길고 험난했지만, 법안이 발표되자마자 기업들이 최종 투자 결정과 비즈니스 모델을 내릴 수 있도록 규정을 기다려온 수소 업계의 환영을 받았다.
그러나 협회는 "이러한 엄격한 규칙은 충족될 수 있지만 필연적으로 녹색 수소 프로젝트의 비용을 더 비싸게 만들고 확장 잠재력을 제한하고 규모의 경제의 긍정적인 영향을 감소시키며 REPowerEU가 설정한 목표를 달성하는 유럽의 능력에 영향을 미칠 것"이라고 덧붙였습니다.
업계 참가자들의 조심스러운 환영과는 대조적으로, 기후 운동가와 환경 단체는 느슨한 규칙의 "그린워싱"에 의문을 제기했습니다.
기후 단체인 글로벌 위트니스(Global Witness)는 특히 재생 에너지 공급이 부족할 때 화석 연료에서 얻은 전기를 사용하여 녹색 수소를 생산하도록 허용하는 규정에 대해 분노하며 EU 승인 법안을 "그린워싱의 황금 표준"이라고 부릅니다.
글로벌 위트니스(Global Witness)는 성명을 통해 재생에너지 공급이 부족할 때 녹색수소는 화석연료와 석탄발전으로부터 생산될 수 있다고 밝혔다. 그리고 녹색 수소는 기존 재생 에너지 그리드 전기에서 생산될 수 있으며, 이는 더 많은 화석 연료와 석탄 전력의 사용으로 이어질 것입니다.
오슬로에 본부를 둔 또 다른 NGO인 벨로나(Bellona)는 선구자들이 10년 동안 "추가성"의 필요성을 피할 수 있도록 허용하는 2027년 말까지의 전환 기간이 단기적으로 배출량 증가로 이어질 것이라고 말했습니다.
두 법안이 통과된 후 유럽 의회와 이사회는 두 달 동안 이를 검토하고 제안을 수락할지 거부할지 결정해야 합니다. 최종 법안이 완료되면 재생 가능한 수소, 암모니아 및 기타 파생물의 대규모 사용은 EU 에너지 시스템의 탈탄소화를 가속화하고 기후 중립 대륙에 대한 유럽의 야망을 진전시킬 것입니다.
게시 시간: 2023년 2월 21일